Ecrivance :
Métaphysique de l'ennui chez Jacques Chessex
Un extrait de la communication que je présenterai le jeudi 8 mars, au colloque international organisé par mon collègue Gérard Peylet :
L’éloignement de Payerne, de son atmosphère délétère, de ses mystères quant aux actes du père n’a pas dissipé le climat accablant dans lequel Chessex interrogeait le rapport noué avec lui : déplaçant l’Œdipe et substituant au meurtre du géniteur par le fils la dévoration de ce dernier par le premier, l’écrivain a souscrit à la légende par laquelle la Confédération helvétique a, au XIXe siècle, représenté ses « pères fondateurs » par le truchement d’un Guillaume Tell castrateur. Dans les livres où il en est question, Chessex ne dissimule guère que le tempérament donjuanesque et les multiples infidélités du chef de famille (qu’il aurait appris en novembre 1950) ont été la cause de la séparation et du divorce de ses parents. Cependant, il est allé beaucoup plus loin en 2003, lors de la publication de L’Économie du ciel : en n’écartant pas l’éventualité de sa responsabilité dans la mort par défenestration, pas forcément accidentelle, de la logeuse d’une collégienne dont il aurait été l’amant, l’écrivain a posé que son père, en se déchargeant sur lui de ce très lourd fardeau, lui a non seulement imposé silence mais a créé les conditions de ses propres égarements. En exigeant de Jacques qu’il mette, à huit ans, ses pas dans les siens, « l’ogre » lui aurait donc interdit de goûter à l’insouciance, le changeant ipso facto en « adulte » et « programmant » son devenir de « Minotaure », comme si, du fait de son emprise, le père était passé dans le fils
.
Publié dans : Le Gueuloir de l'écriture - Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Commentaires Récents